도면 기반 가견적과 실제 현장 실측 결과가 다를 때 어떻게 판단해야 할까요

이번에 구축 아파트 매수해서 전체 인테리어를 계획 중입니다. 가장 먼저 시스템에어컨을 넣고 싶어서 관리사무소에서 받은 도면과 평수를 토대로 업체 세 곳에 가견적을 요청했습니다.

그런데 막상 현장 실측을 다녀오신 기사님들마다 말씀하시는 내용이 너무 달라서 혼란스럽습니다. A업체는 도면대로 설치가 가능하다고 하셨는데, B업체는 천장 속 공간이 부족해서 일부 구간에 단내림 공사가 반드시 필요하다고 하십니다. C업체는 아예 배관 경로 때문에 실내기 위치를 도면과 다르게 조정해야 한다고 하시네요.

분명 같은 집을 보셨는데 누구는 괜찮다고 하고 누구는 추가 목공비가 든다고 하시니 당황스럽습니다. 특히 단내림 공사가 들어가게 되면 인테리어 전체 디자인이 바뀌고 비용도 추가되는데, 이걸 기사님 말씀만 믿고 진행했다가 나중에 또 변수가 생길까 봐 걱정입니다.

지금 제가 고민하는 선택지는 세 가지입니다. 첫째는 가장 저렴하게 가능하다고 한 A업체를 믿고 진행하는 것, 둘째는 안전하게 단내림을 계획한 B업체의 의견을 따르는 것, 셋째는 실내기 위치를 변경하라는 C업체의 제안을 수용하는 것입니다.

단순히 도면만 보고 견적을 냈을 때와 실제 현장 상태가 이렇게 차이 나는 경우가 흔한 일인가요. 이럴 때 어떤 기준으로 업체를 선정하고 시공 범위를 확정해야 할지 조언 부탁드립니다.