단배관과 다배관 선택 기준과 실외기 제조국 차이가 실제 성능에 영향을 줄까요

이번에 입주하면서 시스템에어컨 설치를 준비하고 있습니다. 여러 업체에서 견적을 받아보고 있는데, 상담을 하다 보니 배관 방식이 단배관과 다배관으로 나뉜다는 이야기를 들었습니다.

제가 이해한 바로는 다배관은 실외기에서 각 실내기로 배관이 각각 뻗어 나가는 방식이고, 단배관은 하나의 큰 줄기에서 가지를 치듯 나누어지는 방식이라고 하더군요. 그런데 업체마다 설명하는 장단점이 조금씩 달라서 혼란스럽습니다.

한 곳에서는 단배관이 타공 크기를 줄일 수 있어 마감이 깔끔하고 에너지 효율이나 냉방 성능 면에서도 더 유리하다고 추천합니다. 특히 실외기 제조국이 국내산인 경우가 많아 신뢰도가 높다는 점을 강조하시더라고요. 반면 다른 곳에서는 다배관 방식이 시공 과정에서 용접 부위가 적어 누설 위험이 낮다고 설명합니다.

지금 제가 고민하는 선택지는 세 가지입니다. 첫째는 비용을 조금 더 지불하더라도 마감과 효율이 좋다는 단배관으로 가는 것, 둘째는 시공 안정성이 높다는 다배관을 선택하는 것, 셋째는 실외기의 제조국이나 상세 모델의 차이를 우선순위에 두는 것입니다.

실제로 사용해 보신 분들 중에서 배관 방식에 따라 냉방 속도나 전기료에서 체감되는 차이가 있는지 궁금합니다. 또한 단배관 시공 시 타공 범위가 정말 눈에 띄게 줄어들어 도배 마감이 더 깨끗하게 나오는지, 아니면 그 정도 차이는 미미한 것인지 조언 부탁드립니다.